El lío de la puntuación en los concursos de adjudicaciones
Una sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEx) ha desestimado el recurso de apelación que el Ayuntamiento de Cáceres y la empresa Acciona habían interpuesto frente a otra sentencia que anulaba el concurso de adjudicación del Servicio Integral del Agua en la capital cacereña y obligaba a retrotraer el proceso a la Mesa de Contratación en la que se abrieron las propuestas económicas de las empresas que concurrieron a la adjudicación. Es decir, hay que volver a licitar.
Cabe recordar que la primera sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 1 de Cáceres, dictada en mayo del año pasado, anulaba la adjudicación del contrato del Servicio Integral del Agua en la ciudad y ordenaba "retrotraer" todo el expediente al momento en el que fue aprobada la puntuación de las ofertas por la Mesa de Contratación del Ayuntamiento de Cáceres de las distintas empresas que se presentaron al concurso.
Esa puntuación fue recortada para todas las empresas que participaron en el concurso (Canal de Isabel II, Aguas de Cáceres y Aqualia) a excepción de Acciona, ya que faltaba especificar los costes económicos de las propuestas técnicas que proponían para llevar la gestión del servicio.
De esta manera, sumando las valoraciones técnicas a las económicas, Acciona consiguió 80,89 puntos; Canal de Isabel II, 72,02; Aqualia 65,09, y Aguas de Cáceres, 63,80 puntos por lo que el servicio se le adjudicó a la empresa que más puntuación obtuvo, es decir, a Acciona.
Así, el Alto Tribunal extremeño confirma la
anterior sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo n°l de
Cáceres dando la razón a las tres empresas apelantes que se quedaron
fuera del concurso, Canal de Isabel II,
Aqualia y Aguas de Cáceres, por lo que el proceso debe volver al
momento de la Mesa de Contratación que se celebró el 20 de diciembre de
2010. Acciona tendrá que pagar las costas del proceso.